22-26 вересня 2025 року в Женеві відбулася 23-тя сесія Робочої групи з правового розвитку Мадридської системи міжнародної реєстрації торговельних марок Всесвітньої організації інтелектуальної власності (ВОІВ).
Засідання Робочої групи є ключовою платформою для експертного обговорення технічних та правових змін, спрямованих на удосконалення однієї з найбільш затребуваних глобальних систем охорони інтелектуальної власності, яка сьогодні охоплює 131 країну та забезпечує зручну та економічно ефективну процедуру міжнародної охорони торговельних марок.
На порядку денному 23-ї сесії Робочої групи ВОІВ були питання, що визначають подальший розвиток Мадридської системи та стосуються:
Українська делегація, до складу якої увійшли представники Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України та Українського національного офісу інтелектуальної власності та інновацій (УКРНОІВІ / IP офіс), зробила низку заяв, спрямованих на захист національних інтересів у сфері інтелектуальної власності, забезпечення правової визначеності та прозорості Мадридської системи.
Українську делегацію в штаб-квартирі ВОІВ у м. Женева представляли:
Після 65-ї серії засідань Асамблей ВОІВ (липень 2024 р.) щонайменше три нові міжнародні реєстрації торговельних марок за Мадридською системою були здійснені із зазначенням адрес тимчасово окупованих територій України, як таких, що походять з російської федерації.
Зважаючи на це, у вступній заяві українська делегація наголосила на неприпустимості використання глобальних сервісів ВОІВ для легітимізації тимчасової окупації територій України, а також відзначила нагальну необхідність розробки практичних та ефективних рішень для блокування таких заявок.
Українська делегація зокрема висловила рішучий протест проти нещодавньої реєстрації у Міжнародному реєстрі Мадридської системи торговельної марки “Массандра”.
“7 серпня 2025 року, лише через місяць після ґрунтовного обговорення питання реєстрації заявок з тимчасово окупованих територій на Генеральній асамблеї ВОІВ, Міжнародне бюро опублікувало міжнародну реєстрацію № 1867868 для торговельної марки «МАССАНДРА», в якій невірно вказано адресу заявника з тимчасово окупованого Криму як адресу з російської федерації.
Це не поодинокий випадок. Відповідно до проведеного нами аналізу, понад 50 міжнародних реєстрацій торговельних марок, опрацьованих в рамках Мадридської системи та оприлюднених у Madrid Monitor, містять невірні зазначення адрес заявників з тимчасово окупованих територій України”, – йдеться у заяві.
Українська сторона закликала Міжнародне бюро ВОІВ діяти рішуче і прозоро щодо дотримання принципів міжнародного права та зобов’язань за Статутом ООН, а також запровадити технічні рішення, які унеможливлять неправильне зазначення держави в адресах заявників з тимчасово окупованих територій України та блокуватимуть будь-які спроби подавати заявки із хибними даними про територіальну приналежність заявників.
У межах розгляду пункту стосовно внесення змін до Правил, українська делегація висловила готовність підтримати технічно обґрунтовані пропозиції, які сприятимуть підвищенню ефективності та зручності системи для користувачів.
Стосовно запровадження вимоги обов’язкової видачі національного або регіонального свідоцтва одночасно із надсиланням заяви про надання правової охорони торговельній марці за міжнародною реєстрацією українська сторона поінформувала Робочу групу про законодавство та практику України із означеного питання та висловила зауваження, що впровадження запропонованих змін потребуватиме гармонізації національних законодавств держав-членів, а також додаткових адміністративних та фінансових ресурсів для модернізації внутрішніх процедур та автоматизованих систем.
Також українська сторона підтримала ініціативу Республіки Молдова щодо внесення змін до Правил, які спростять подання міжнародних заявок кількома особами – співвласниками базової торговельної марки, у разі якщо не всі вони мають правовий зв’язок з країною походження. Делегація наголосила, що це рішення підвищить гнучкість системи та зручність для користувачів, а також підтримала необхідність запровадження перехідного періоду для технічної та правової адаптації національних відомств до цих змін.
Україною також було позитивно відзначено пропозицію Великої Британії щодо можливості часткового поновлення міжнародних реєстрацій лише в тих країнах і для тих товарів/послуг, де правова охорона залишається необхідною, оскільки такий підхід дозволить оптимізувати витрати користувачів та зробить систему більш гнучкою.
Учасники також обговорили інші можливі шляхи удосконалення процедур Мадридської системи, серед яких централізований порядок здійснення процедури заміни національної або регіональної реєстрації торговельної марки на міжнародну реєстрацію, а також можливість подання заяви про територіальне поширення до присвоєння номера міжнародної реєстрації.
Загалом учасники домовилися продовжити обговорення означених питань, а також опрацювати можливості покращення сервісу Madrid Monitor та скорочення строків обробки заявок. Крім того Робочою групою досягнуто згоди щодо внесення змін до правил 3, 18, 25 та 27 з набуттям чинності 1 листопада 2026 року.
Окрему увагу делегація приділила дискусії щодо мовної політики Мадридської системи. Україна наголосила на неприйнятності включення російської мови до переліку робочих мов Мадридської системи. Нагадаємо, що наразі робочими мовами системи є англійська, французька та іспанська.
Натомість було висловлено готовність підтримати тимчасове рішення, запропоноване групою держав (Бразилія, Кабо-Верде, Німеччина, Японія, Мозамбік, Республіка Корея, Португалія та Сан-Томе і Принсіпі), що передбачає використання так званої “мови міжнародної реєстрації”.
Водночас українська сторона наголосила, що запровадження цього підходу повинно ґрунтуватися на аналізі реальних потреб користувачів та технічних можливостей автоматизованого перекладу. Було запропоновано обмежити коло мов міжнародної реєстрації тими, які є найбільш затребуваними, аби уникнути надмірного навантаження на систему, так само відзначивши неприпустимість використання російської мови як мови міжнародної реєстрації.
За результатами обговорення Робоча група ухвалила рішення продовжити обговорення цього питання на наступних сесіях. При цьому більшість делегацій прагнуть зосередитись на оцінці технічних можливостей та фінансових наслідків впровадження нових мов та опції “мови міжнародної реєстрації”.
Читайте також:
Нові досягнення та виклики у сфері авторського права: Любов Майданик долучилася до ICI 2025
Коментарів немає