Preloader Image
office@nipo.gov.ua
  • Українська
  • English
  • Стан захисту прав інтелектуальної власності в Україні: аналітичний звіт за 2024 рік від Центру спостереження IPR
    30 Червня 2025 Коментарів немає Олексенко Олексій

    Стан захисту прав інтелектуальної власності в Україні: аналітичний звіт за 2024 рік від Центру спостереження IPR

     

    У 2024 році за більшістю показників, порівняно з 2023-м, спостерігається зниження кількості справ у сфері інтелектуальної власності, які перебували у провадженні митних, правоохоронних органів, судів та інших державних органів. Про це свідчать дані звіту Центру спостереження з питань порушень прав інтелектуальної власності ІР офісу “Стан захисту прав інтелектуальної власності в Україні за 2024 рік”.

     

     

    Суди

     

    Аналіз судової практики у сфері інтелектуальної власності демонструє загальну тенденцію до зниження надходження кількості справ у всіх категоріях, особливо у господарській та цивільній юрисдикціях. Водночас в окремих випадках спостерігається незначне зростання кримінальних та адміністративних проваджень на рівні місцевих судів.

     

    У місцевих судах більшість господарських спорів у IP сфері стосуються справ про права на торговельну марку (42%) та про авторські та суміжні права (40%). Менше розглядаються про права на винахід, корисну модель, промисловий зразок (16%), а щодо права попереднього користування показник є найменшим (2%).

     

    У судовій практиці простежується формування підходів до розрахунку компенсації. Найбільше складнощів виникає у справах щодо авторського права, де фіксується суттєвий розрив між заявленими вимогами та фактичними сумами, призначеними судом.

     

    Відповідно до Звіту, в 2023 році у цивільних справах було ухвалено стягнути 1 283 135 грн. компенсації, що у 2,5 рази більше порівняно з 2024 роком. Динаміка суми відшкодованих коштів безпосередньо пов’язана з кількістю розглянутих справ та обсягом поданих позовних заяв: основна частина присуджених судом грошових сум у 2024 році припадає на справи, що стосуються авторських прав – 85% загального обсягу. Значно менша частка (15%) стосується справ щодо прав на торговельну марку. Водночас у категоріях справ, пов’язаних з правом на винахід, корисну модель, промисловий зразок, а також суміжними правами, фактичне відшкодування грошових сум відсутнє.

     

    Правоохоронні органи

     

    Кількість облікованих кримінальних правопорушень у 2024 році зменшилась порівняно з 2023 роком. Торік Національна поліція України обліковувала:

     

    • за ст. 229 КК України (незаконне використання знака для товарів і послуг, фірмового найменування, кваліфікованого зазначення походження товару) 37 проваджень;

     

    • за ст. 176 КК України (порушення авторського права і суміжних прав) – 33;

     

    • за ст. 177 КК України (порушення прав на винахід, корисну модель, промисловий зразок, топографію інтегральної мікросхеми, сорт рослин, раціоналізаторську пропозицію) – 6.

     

    У 2024 році більша частина зареєстрованих кримінальних правопорушень стосувалася ст. 176 КК України (13) та ст. 229 КК України (23); водночас за ст. 177 КК України зареєстровано 5. Водночас провадження щодо незаконного обігу дисків для лазерних систем зчитування, матриць, обладнання та сировини для їх виробництва (ст. 203-1 КК України) – відсутні.

     

    Бюро економічної безпеки України розпочало свою у роботу у 2021 році. За ст. 229 ККУ у 2022 році було обліковано 5 кримінальних правопорушень, у 2023 році, як і в 2024-у, – 79 кримінальних правопорушень.

     

    Упродовж 2024 року за результатами розслідувань, що перебували у провадженні БЕБ, включно за попередні періоди, детективи повідомили про підозру 53 особам у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 229 КК України, до суду скеровано 29 кримінальних проваджень вказаної категорії відносно 45 осіб. У 2024 році суди ухвалили 6 вироків за результатами розгляду кримінальних проваджень, досудове розслідування у яких здійснювалось детективами БЕБ.

     

    Митна служба

     

    Державна митна служба України демонструє позитивні результати у захисті прав інтелектуальної власності, впроваджуючи європейські стандарти та зручні електронні інструменти для спрощення процедур митного реєстру.

     

    У 2024 році кількість об’єктів права інтелектуальної власності, внесених до митного реєстру, майже вдвічі знизилася порівняно з 2023 роком (150 об’єктів), що може свідчити про зменшення активності правовласників або вплив зовнішніх факторів. Водночас зберігається характерна для попередніх періодів тенденція: кількість випадків призупинень митного оформлення товарів за підозрою у порушенні IP прав ухвалюється на підставі даних митного реєстру.

     

    Апеляційна палата НОІВ

     

    Апеляційна палата НОІВ відновила свою роботу у вересні 2024 року, і з цього часу активно проводить розгляд справ у межах своєї компетенції. Упродовж 2024 року колегіями Апеляційної палати було проведено 94 засідання з розгляду заперечень, апеляційних заяв та заяв про визнання торговельної марки добре відомою в Україні.

     

    За результатами розгляду у 2024 році було ухвалено 21 рішення, що є вагомим результатом з урахуванням відносно короткого періоду відновлення функціонування Апеляційної палати. Зокрема, було задоволено 7 заперечень повністю, 2 – частково, а у 12 випадках прийнято рішення про відмову в задоволенні заперечення.

     

    Антимонопольний комітет України

     

    У 2024 році Антимонопольний комітет України ухвалив два рішення у справах за ст. 4 Закону України “Про захист від недобросовісної конкуренції”. Одне з них стосувалося діяльності міжнародної компанії LEGO JURIS A/S, інше – національного суб’єкта господарювання ПрАТ “Київський картонно-паперовий комбінат”. Для порівняння, у 2023 році Комітетом було ухвалено 5 таких рішень.

     

    Посилення інституційної спроможності

     

    Водночас, у Звіті йдеться про інших стейкхолдерів та ініціативи у сфері захисту прав інтелектуальної власності, які сприяють розбудові та покращенню системи.

     

    Зокрема, йдеться про:

     

    • Центр медіації та посередництва IP офісу;

     

    • Центр спостереження IPR IP офісу;

     

    • Українську Антипіратську Асамблею;

     

    • Український альянс по боротьбі з підробками та піратством;

     

    • Національну асоціація патентних повірених України;

     

    • Комітет з інтелектуальної власності НААУ;

     

    • Комітет з інтелектуальної власності АПУ;

     

    • ініціативу «Чисте небо»;

     

    • WIPO ALERT.

     

    Загалом за підсумками 2024 року можна констатувати поступове посилення інституційної спроможності органів, задіяних до захисту прав інтелектуальної власності, а також проактивну позицію інституцій та організацій, які залучаються до цього процесу, що в цілому сприяє посиленню ефективності захисту прав інтелектуальної власності в Україні.

     

    Дисклеймер. Дані для звіту отримані за запитом ІР офісу до відповідних державних органів або з відкритих джерел.

     

    Читайте також:

     

    Кримінально-правовий захист інтелектуальної власності в умовах війни: можливості IP офісу

     

    Злочинність в IP сфері: огляд звіту Eurojust щодо порушень авторського права в інтернеті

     

    Показники розслідування та розгляду IP справ вийшли на рівень до повномасштабного вторгнення, — звіт Центру спостереження IPR

    Олексенко Олексій
    Олексенко Олексій
    administrator

    Коментарів немає