У межах реалізації проєкту Академії інтелектуальної власності IP офісу Практика Суду ЄС презентуємо новий неофіційний переклад судового рішення у справі T-327/16 від 27 червня 2017 року — Aldi Einkauf GmbH & Co. OHG з категорії “Оманливий характер торговельних марок”.

Суть справи:

Компанія Fratelli Polli, SpA подала заявку на реєстрацію торговельної марки “ANTICO CASALE” для товарів і послуг у класах 29, 30 і 35 Ніццької угоди про Міжнародну класифікацію товарів і послуг для реєстрації знаків від 15 червня 1957 року, переглянутої та доповненої. Після реєстрації заявленого знаку, Aldi Einkauf GmbH & Co. OHG подала заяву про його недійсність, але ця заява була відхилена відділом з питань анулювання та апеляційною палатою EUIPO.

Fratelli Polli, SpA звертається до суду з проханням анулювати рішення апеляційної палати.

Рішення суду

Заявник вимагав анулювати рішення апеляційної палати та зобов’язати Відомство з інтелектуальної власності ЄС (EUIPO) сплатити витрати. Своєю чергою EUIPO стверджувало, що суд має відхилити позов заявника і зобов’язати його сплатити витрати.

Суд відхилив позов та зобов’язав Aldi Einkauf GmbH & Co. OHG понести витрати.

Ознайомитись з повним неофіційним перекладом рішення суду можна за посиланням:

Читайте також:

Практика суду ЄС: справа HUP Uslugi Polska щодо оманливого характеру торговельних марок

Практика суду ЄС: IP офіс презентує каталог з підбіркою ключових рішень Суду Європейського Союзу