У межах реалізації проєкту Академії інтелектуальної власності IP офісу Практика Суду ЄС презентуємо новий неофіційний переклад судового рішення у справі T‑248/05 від 24 вересня 2008 року — HUP Uslugi Polska sp. z o.o, в категорії “Оманливий характер торговельних марок”.

Суть справи:

Спір між компанією Manpower Inc. та іншими зацікавленими сторонами у зв’язку з поданням заявки на реєстрацію торговельної марки “I.T.@MANPOWER” до Управління з гармонізації на внутрішньому ринку (OHIM) 25 червня 1998 року.

Заявка стосується різноманітних товарів та послуг, включаючи аудіо- та відеопродукцію, книги та друковану продукцію, послуги з працевлаштування, телекомунікаційні послуги, організацію подій, професійні консультації та інші послуги в сфері комп’ютерних технологій.

Виникає спір щодо можливості реєстрації даної торговельної марки та її здатності виділяти конкретні товари та послуги на ринку.

Рішення суду:

Перед судом у справі щодо реєстрації торговельної марки “I.T.@MANPOWER” ставилися наступні питання:

• Чи відповідає заявка критеріям для реєстрації згідно зі статтею 7(1)(c), (d) та (g) Регламенту № 40/94?
• Чи є заявка обґрунтованою?
• Чи є підстави для відхилення заявки?
• Чи відповідає заявка вимогам щодо вирізнення конкретних товарів та послуг на ринку?

Суд ЄС відмовив у задоволенні позову та зобов’язав HUP Uslugi Polska sp. z o.o. сплатити витрати.

З неофіційним перекладом рішення суду ЄС у справі можна ознайомитись за посиланням.

Читайте також:

Практика суду ЄС: IP офіс презентує каталог з підбіркою ключових рішень Суду Європейського Союзу

Практика Суду ЄС: справа VCAST Limited щодо використання хмарних сховищ для запису творів