Триває реалізація проєкту від Академії інтелектуальної власності IP офісу – #IPAcademy_ПрактикаСудуЄС. Сьогодні презентуємо новий неофіційний переклад рішення суду ЄС в категорії «оригінальність, поняття твору».

Справа Cofemel

Зміст рішення суду ЄС по справі Cofemel щодо співвідношення авторського права та права на промисловий зразок дизайну одягу затвердило декілька основних висновків:

• твори ужиткового мистецтва охороняються авторським правом;
• для правової охорони об’єкт має бути твором та відповідати оригінальності;
• всі твори рівні у своєму ступені оригінальності, який є єдиним критерієм охорони;
• художня (естетична) цінність не береться до уваги.

Резюме рішення суду ЄС у справі Cofemel – тут.

Неофіційний переклад рішення суду – за посиланням.

Довідково:

Нагадуємо, неофіційні переклади та резюме публікуються командою IP офісу в межах просвітницького проєкту про практику Суду ЄС з питань інтелектуальної власності для глибшого розуміння суті положень окремих Директив ЄС.

Всі резюме рішень Суду ЄС шукайте за хештегом #IPAcademy_ПрактикаСудуЄС на сторінці Академії інтелектуальної власності у Facebook.

Читайте також:

• Практика Суду ЄС: справа Eva-Maria Painer – новий переклад в категорії «оригінальність, поняття твору»
• Практика Суду ЄС: команда ІР офісу переклала дві справи категорії “право слідування”