Центр спостереження з питань порушень прав інтелектуальної власності (IPR) українського IP офісу презентує детальний аналіз дослідження Агенції ЄС з питань співробітництва у сфері кримінальної юстиції (Eurojust): вивчення судової практики та узагальнення отриманих результатів.
За останні десятиріччя інтернет став новим середовищем для порушень авторського права. Веб-простір дозволяє порушникам використовувати захищені твори новими способами та в більших масштабах. Зокрема, інтернет забезпечує анонімність, що створює додаткові труднощі в боротьбі з незаконним використанням контенту. Різноманітні онлайн-платформи, файлообмінники та соціальні мережі відкривають нові можливості для незаконного поширення творів, що ускладнює їх захист і виявлення порушників.
З метою дослідження різних підходів до криміналізації порушень у сфері авторського права в Європейському Союзі, а також допомоги фахівцям-практикам із застосування наведених підходів на національному рівні Центр спостереження IPR українського IP офісу підготував огляд звіту Eurojust “Оцінка національних законодавчих підходів та судової практики щодо інтернет-піратства в авторському праві”, розробленого в межах проєкту “Злочинність у сфері інтелектуальної власності”.
Звіт складається з трьох розділів:
1. Авторське право, суміжні права та їх захист.
2. Правова база для захисту та дотримання авторського права.
3. Складові елементи піратства в авторському праві.
В усіх розділах Eurojust розглядає піратство як одне з основних порушень прав інтелектуальної власності в епоху цифрових технологій. Передумови для визначення комерційного масштабу порушень авторських прав відрізняються в національних законодавствах: в одних юрисдикціях його наявність визначається на основі критеріїв, встановлених законодавством, тоді як в інших – залежить від інтерпретації національних судів.
Тож окреме місце в огляді займають аналітичні висновки.
“Зважаючи на всі чинники, ефективна протидія інтернет-піратству вимагає скоординованого та системного підходу. Відмінності в законодавчому регулюванні, рівні санкцій та правозастосуванні ускладнюють боротьбу з цифровими правопорушеннями, що створює необхідність удосконалення існуючих механізмів. Лише узгоджена політика та скоординовані дії на національному й міжнародному рівнях можуть забезпечити ефективний захист авторських прав і зменшити економічні ризики, спричинені нелегальним використанням контенту”, – йдеться в огляді.
Ознайомитися з детальним оглядом, аналізом та висновками можна тут.
Читайте також:
Інтернет-піратство – що це таке і як з ним боротися? Цікаво про IP в картках
Коментарів немає