Триває реалізація проєкту від Академії інтелектуальної власності IP офісу – Практика Суду ЄС. Презентуємо новий неофіційний переклад рішення Суду ЄС в категорії «оригінальність, поняття твору».

Справа Levola Hengelo BV

Рішення Суду ЄС по справі C-310/17 від 13 листопада 2018 року (Levola Hengelo BV) дало відповідь на ряд цікавих питань, зокрема:

• неможливість охорони авторським правом смаку харчового продукту;
• необхідність “стабільної” форми вираження, яку можна відрізнити від інших такого ж виду.

Таким чином, у цьому рішенні Суд також торкнувся поняття “твір” у розумінні права ЄС, яке має тлумачитися однаково.

Запрошуємо до ознайомлення та збережень:

• Резюме рішення Суду ЄС у справі Levola Hengelo BV – тут.
• Неофіційний переклад рішення – за посиланням.

Довідково:

Неофіційні переклади та резюме публікуються командою IP офісу в межах просвітницького проєкту про практику Суду ЄС з питань інтелектуальної власності для глибшого розуміння суті положень окремих Директив ЄС.

Всі резюме рішень Суду ЄС шукайте за хештегом #IPAcademy_ПрактикаСудуЄС на сторінці Академії інтелектуальної власності у Facebook.

Читайте також:

Практика Суду ЄС: справа SAS Institute Inc. – щодо прав на компʼютерну програму та випадків її правомірного використання

Практика суду ЄС: охорона авторським правом розкладу футбольних матчів як бази даних