Які аспекти використання ШІ найбільше лякають стейкхолдерів та чому ринок інновацій відтепер вимагає нового регулювання? На ці питання намагаються відповісти у дослідженні фахівці Патентного відомства Австралії (IP Australia).

Генеративний штучний інтелект — це форма ШІ, яка здатна генерувати новий контент (текст, зображення, музику, обчислювальний код тощо) у відповідь на підказки користувача. Він опинився у фокусі загальної уваги після запуску ChatGPT минулого року. Масове використання ШІ підняло декілька важливих питань, у тому числі у сфері права інтелектуальної власності. Основні з них нещодавно розглянули у своєму дослідженні наші австралійські колеги.

З чого складається дослідження

Дослідження тривало протягом 12 тижнів. За цей час було проведено:

• інтерв’ю з понад 40 зацікавленими сторонами (клієнтами, науковцями та експертами);
• багато експериментів з використанням ШІ;
• опитування понад 200 компаній щодо застосування ШІ,
• а також перевірка та підтвердження сотні гіпотез.

Висновки щодо впровадження ШІ

1. Дослідники, які розглядали систему інтелектуальної власності у контексті стимулювання інновацій, стверджують, що раптове збільшення потенційної пропозиції на цьому ринку – дуже серйозний момент, який потрібно враховувати надалі:

“Застосування генеративного ШІ зменшує бар’єр для входу в галузь інновацій. Це, скоріше всього, матиме вплив на те, як працює система ІВ і як нею управляють. І призведе до появи більшої кількості інноваційного контенту, легшого доступу до створення інновацій, більшої кількості дійових осіб, а також більшої швидкості та можливостей для цих дійових осіб,” – йдеться у дослідженні.

2. Також дослідники IP Австралія виділяють важливу парадигму, яка потребуватиме розвитку законодавчого регулювання та адаптації вже існуючих норм:

“Застосування генеративного ШІ означає, що ми не можемо більше покладатися на припущення за замовчуванням, що новий контент (включаючи ідеї та винаходи) є виключно результатом зусиль людини”.

Аспекти використання ШІ, які турбують найбільше

Що стосується опитаних для дослідження стейкхолдерів, то їх у контексті застосування штучного інтелекту турбують 2 основних аспекти:

• що штучний інтелект зловживатиме, використовуючи для генерації контенту чужу інтелектуальну власність;
• що генеративні інструменти штучного інтелекту дадуть іншим стейкхолдерам несправедливу перевагу на ринку.

Проте дослідники погоджуються, що разом з тим ШІ заохочує інновації, тож потребує подальшого ретельного дослідження та регулювання.

Оригінал дослідження можна завантажити за посиланням. 

Інтерактивна версія також доступна за посиланням.

Читайте також:

Штучний інтелект та авторське право: лекція представниць IP офісу у Марафоні Креативної Практики (відео)

IP та метавсесвіт: трильйонний бізнес чи нові системні проблеми? 7-й раунд Дискусії WIPO