Під час зустрічі обговорили досягнення, виклики та перспективи колегіального органу, що працює над забезпеченням справедливого і прозорого механізму захисту в Україні.
В Українському національному офісі інтелектуальної власності та інновацій (УКРНОІВІ/IP офіс) відбувся відкритий діалог із заступником директора, головою Апеляційної палати (АП) УКРНОІВІ Владиславом Білоцьким.
У заході взяли участь заступниці голови АП – Інна Шатова (Мінекономіки), Юлія Горбик (IP офіс), члени Апеляційної палати, а також представників спільноти, зокрема:
Владислав Білоцький виступив із презентацією, під час якої розповів про досягнення Апеляційної палати з часу відновлення її роботи (вересень 2024-го року), розкрив нові механізми та підходи, що застосовуються АП при розгляді справ, а також окреслив поставлені цілі та виклики на майбутнє.
З відповідною презентацією можна ознайомитись за посиланням:
За звітний період на розгляді АП маємо 312 справ (частина з них – вже розглянуті), зокрема:
Під час сесії “Питання – Відповіді” учасники ставили власні запитання, а представники Апеляційної палати надавали коментарі, роз’яснення та рекомендації щодо актуальних питань застосування законодавства.
За підсумками діалогу домовилися про покращення комунікації зі спільнотою, а також посилення співпраці у частині обговорення та внесення змін до законодавчих актів, що стосуються діяльності Апеляційної палати.
“Ми прагнемо, аби Апеляційну палату сприймали не як “закритий орган”, а як партнера, до якого можна звернутися, щоби знайти справедливе рішення. Хочемо, аби спільнота відчувала, що процес зрозумілий і чесний, а рішення – виважені й професійні. Адже Апеляційна палата – це арбітр на полі інновацій. Ми не граємо за одну із сторін, ми стежимо, щоби гра була чесною, а правила – однаковими для всіх”, – підкреслив Владислав Білоцький.
Довідково:
Апеляційна плата – колегіальний орган УКРНОІВІ, що розглядає заперечення проти рішень щодо набуття прав на об’єкти інтелектуальної власності, заяви про визнання прав на об’єкти інтелектуальної власності недійсними повністю або частково, заяви про визнання торговельної марки добре відомою в Україні, а також інші питання, що належать до її компетенції.
Читайте також
Коментарів немає