У квітні 2026 року Апеляційна палата Українського національного офісу інтелектуальної власності та інновацій (УКРНОІВІ / IP офіс) продовжила формувати практику щодо розгляду спорів у сфері інтелектуальної власності.
Серед ключових напрямів роботи – визнання торговельних марок добре відомими, розгляд заперечень проти рішень за заявками на ТМ та за заявками на винаходи, а також справ за процедурою post grant opposition щодо промислових зразків.
У квітні Апеляційна палата провела 62 засідання, з яких 23 засідання були відкладені за клопотаннями учасників розгляду.
За результатами роботи ухвалено та оголошено 21 рішення:
Затверджено наказами УКРНОІВІ та оприлюднено на офіційному вебсайті 8 рішень:
У квітні Апеляційна палата розглянула черговий блок заяв про визнання торговельних марок добре відомими, приділивши особливу увагу оцінці репутації, тривалості використання та рівня впізнаваності відповідних позначень серед споживачів.
Серед рішень, оприлюднених на сайті у квітні, є зокрема рішення про визнання торговельної марки 
“(Київстар (промені), зобр.”) добре відомою в Україні.
“Київстар” є одним із лідерів українського телекомунікаційного ринку, що протягом багатьох років зберігає високий рівень впізнаваності серед споживачів. Позначення у вигляді променів стало ключовим елементом візуальної айдентики компанії, яке активно використовується у цифрових сервісах, мобільному застосунку, рекламних кампаніях, оформленні магазинів і в телекомунікаційних послугах.
Високий рівень довіри до бренду підтверджується результатами соціологічного дослідження 2024 року: 92,6% респондентів упізнають відповідне позначення та асоціюють його саме з “Київстар”.
Додатково Апеляційна палата врахувала багатомільйонну абонентську базу компанії, широке покриття мережі та тривале використання торговельної марки в рекламі, цифрових сервісах і фірмовому оформленні.
Також було відзначено активне просування бренду в медіа та соціальних ініціативах, значний розвиток телекомунікаційної інфраструктури та стабільні лідерські позиції компанії на ринку мобільного зв’язку й інтернету України.
У квітні Апеляційна палата продовжила формування практики розгляду справ у межах процедури post grant opposition, зокрема, щодо зареєстрованих прав на промислові зразки. Така процедура є важливим інструментом для оперативного вирішення спорів щодо чинності прав та забезпечення балансу інтересів учасників розгляду справ.
Під час розгляду відповідних справ Апеляційною палатою здійснено комплексну оцінку критеріїв охороноздатності промислових зразків, зокрема новизни та індивідуального характеру. Подібні справи часто потребують детального аналізу ознак промислового зразка, доказової бази, а також врахування сформованих підходів національної та європейської практики у сфері промислових зразків.
Така практика свідчить про поступове формування стабільних підходів адміністративного розгляду такої категорії справ. Це сприяє підвищенню ефективності захисту прав, розвитку правозастосовної практики та зміцненню довіри до механізмів позасудового вирішення IP спорів в Україні.
Водночас найбільшу частку справ, які розглядаються Апеляційною палатою, традиційно становлять спори у сфері набуття прав на торговельні марки. Саме ця категорія справ залишається найбільш поширеною і вимагає особливої уваги, адже потребує комплексної оцінки при прийнятті рішень, зокрема дослідження схожості позначень, набуття такими позначеннями розрізняльної здатності, наявності підстав для відмови в реєстрації та дотримання балансу між інтересами заявників і власників раніше зареєстрованих торговельних марок.
Так, наприклад, у межах розгляду заперечень Апеляційна палата розглянула справу щодо позначення “POLYANA KVASOVA” (для товарів 32 класу МКТП). Ключовим у цій справі стало питання співвідношення торговельної марки із зареєстрованим географічним зазначенням “ПОЛЯНА КВАСОВА”, яке має чинну правову охорону в Україні.
Колегія Апеляційної палати встановила, що географічне зазначення є назвою географічного місця, яке використовується для позначення товару, що походить із цього географічного місця та має особливі властивості, зумовлені характерними для цього місця природними умовами, а його використання допускається виключно особами, які набули відповідне право на його використання у встановленому законом порядку. Заявлене англомовне позначення є його транслітерацією та здатне створювати асоціації з уже захищеним географічним найменуванням.
З урахуванням положень законодавства щодо охорони географічних зазначень та заборони реєстрації позначень, які є схожими із зареєстрованими географічними зазначеннями, Апеляційна палата дійшла висновку про наявність підстав для відмови в реєстрації торговельної марки “POLYANA KVASOVA”.
Таке рішення підкреслює особливу увагу Апеляційної палати до захисту географічних зазначень як важливого елемента системи інтелектуальної власності та запобіганню їх неправомірному використанню у торговельних марках.
Результати роботи Апеляційної палати УКРНОІВІ підтверджують її ключову роль у формуванні якісного захисту прав в сфері інтелектуальної власності. Це обґрунтований розгляд справ, належний рівень правового аналізу та формування сучасних стандартів розгляду ІР спорів.
Читайте також:
Діяльність Апеляційної палати УКРНОІВІ: цифри і факти за березень 2026 року
Коментарів немає