Як зробити адміністративний механізм захисту прав інтелектуальної власності ще більш ефективним, прозорим та передбачуваним? Саме це стало ключовою темою відкритого діалогу професійної спільноти з головою Апеляційної палати Українського національного офісу інтелектуальної власності та інновацій (УКРНОІВІ/IP офіс) Владиславом Білоцьким.
Загалом до зустрічі долучилися близько 40 представників професійної спільноти офлайн та онлайн.

Представники Апеляційної палати (зліва направо): Юлія Горбик, Владислав Білоцький та Інна Шатова
Участь у заході офлайн взяли:
- Владислав Білоцький, заступник директора УКРНОІВІ, голова Апеляційної палати;
- Інна Шатова, заступниця голови Апеляційної палати, представниця від Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України;
- Юлія Горбик, заступниця голови Апеляційної палати, начальниця департаменту забезпечення роботи Апеляційної палати УКРНОІВІ;
- Юлія Прохода, адвокатка, патентна повірена, представниця НАПА;
- Ірина Сердюк, патентна повірена, АО «ЕКВО»;
- Володимир Гривнак, патентний повірений;
- Дмитро Зал, адвокат АБ «Приходько та Партнери»;
- Юлія Діденко, спеціалістка з інтелектуальної власності патентної фірми «IP POINT»;
- Тетяна Шпакович, адвокатка, патентна повірена, АО «Дубінський і Ошарова»;
- Вікторія Сопільняк, адвокатка, патентна повірена, АО «Дубінський і Ошарова».
До зустрічі онлайн також приєдналися інші представники спільноти.

Учасники зустрічі, які долучились офлайн
Під час презентації результатів діяльності та планів роботи Апеляційної палати Владислав Білоцький розповів про ефективність адміністративного механізму оскарження рішень в Апеляційній палаті, про її досягнення, розкрив поставлені цілі та виклики на майбутнє, а також наголосив на впровадженні механізмів щодо подолання корупційних ризиків та запобігання протиправному тиску сторонами на колегію.
Детальніше – у презентації:

Загалом діалог було присвячено обговоренню питань щодо роботи Апеляційної палати, зокрема:
- підвищенню ефективності роботи Апеляційної палати;
- крокам для покращення процесів розгляду справ;
- дотриманню принципу рівності сторін та розгляду колегіями доказів, наданих сторонами у справах, строки їх подачі, належність та допустимість таких доказів;
- узагальнення практики застосування законодавства з питань інтелектуальної власності.
Особливу увагу учасники зустрічі зосередили на обговоренні питань щодо:
- застосування норм Регламенту Апеляційної палати, зокрема, які стосуються розгляду колегіями доказів, наданих сторонами у справі, дотримання сторонами строків подання доказів, належності та допустимості таких доказів;
- порядку залучення Апеляційною палатою до розгляду заперечення чи апеляційної заяви експертів, який врегульовано пунктом 6 глави 5 розділу І Регламенту;
- права сторін на подання висновків експертів (судових) та доцільність їх подання, у якості доказів у справі; недопущення зловживання сторонами таким правом;
- недоцільності надання колегією Апеляційної палати правової оцінки висновкам експертів (судових), наданих сторонами за власної ініціативи (не в передбаченому Регламентом порядку).

За результатами проведеної зустрічі будуть підготовлені та опубліковані на офіційному сайті відповідні оголошення та роз’яснення (розділ «Апеляційна палата»).
Стежте за новинами та подальшими планами розвитку Апеляційної палати на вебсайті УКРНОІВІ.
Читайте також:
Роз’яснення щодо застосування змін до Порядку сплати зборів за дії, пов’язані з охороною прав на IP об’єкти
Добре відомі ТМ та результати розгляду заперечень і апеляційних заяв: результати роботи Апеляційної палати УКРНОІВІ у квітні 2026 року
Коментарів немає