27 червня 2025 року за ініціативи Українського національного офісу інтелектуальної власності та інновацій (УКРНОІВІ/IP офіс) відбулося фахове обговорення пропозицій щодо імплементації окремих положень актів права ЄС у сфері авторського права і суміжних прав, які були сформовані за результатами попереднього обговорення (17 червня 2025 року) та подальших письмових коментарів від заінтересованих суб’єктів.
До заходу долучилися представники:
Під час обговорення IP офіс представив доопрацьовані пропозиції до законодавства у сфері авторського права і суміжних прав, з урахуванням пропозицій, наданих стейкхолдерами та українськими й міжнародними експертами у сфері авторського права і суміжних прав. Запропоновані зміни ґрунтуються на ключових положеннях актів права ЄС та національної ринкової практики і мають бути імплементовані згідно з Планом заходів із виконання рекомендацій Європейської Комісії, затвердженим розпорядженням КМУ від 28 березня 2025 р. № 300-р.
Зокрема, йдеться про:
У межах дискусії учасники зосередили увагу на кількох питаннях, що потребують особливої уваги при подальшій нормотворчій роботі. Стейкхолдери акцентували на необхідності чіткого визначення поняття “розумного строку” в контексті односторонньої відмови від договору, зокрема щодо його закріплення на рівні закону та/або договору. Було відзначено, що прозора формула строку сприятиме правовій визначеності та мінімізує спори.
Представники стейкхолдерів підняли питання імплементації положень, викладених у Преамбулі Директиви (ЄС) 2019/790, щодо забезпечення авторам і виконавцям “належної та пропорційної” винагороди. Обговорювалися критерії, які охоплює визначення “належної та пропорційної” винагороди, а саме економічна вартість ліцензованих прав, внесок автора/виконавця та ринкова практика, зокрема щодо їх інтеграції в національне законодавство з урахуванням уже сформованої української судової та договірної практики.
З огляду на швидкий розвиток технологій штучного інтелекту, представники УКРНОІВІ наголосили на потребі визначення термінів “глибинний аналіз тексту та даних” (text & data mining) та “наукова установа” (research organisation) у Законі України “Про авторське право і суміжні права”, щоб уникнути неоднозначного тлумачення при використанні контенту для глибинного аналізу тексту та даних в дослідницьких та інших цілях.
Представники УКРНОІВІ наголосили на важливості тісної співпраці всіх стейкхолдерів. За їхніми словами, практичний досвід та знання ринкової практики мають сприяти досягненню консенсусу в процесі імплементації актів права ЄС, водночас забезпечуючи баланс та рівність прав усіх учасників ринку.
Водночас, представники Мінекономіки активно долучилися до дискусії, зокрема, щодо додаткової, належної і пропорційної винагороди, визначеної у договорах, а також надали коментарі щодо перспектив подальшої роботи в напрямі застосування галузевих колективних договорів.
Обговорення засвідчило спільну позицію державних органів, професійної спільноти та правовласників щодо критичної необхідності повної та своєчасної імплементації актів права ЄС у сфері авторського права і суміжних прав.
Тож, ухвалення та належне застосування запропонованих змін стане вагомим кроком до інтеграції України у європейський правовий простір, забезпечить високий рівень охорони та захисту прав інтелектуальної власності й сприятиме розвитку креативних індустрій та інноваційних технологій у державі.
Читайте також:
Коментарів немає